Mantona Rhodolit Kamerarucksack Test
Mantona Rhodolit
Unser Urteil
| Einschätzung | |
|---|---|
| Ausstattung | |
| Nutzungs- eigenschaften | |
| Preis-Leistung |
Eigenschaften
- Innenmaße Kamerafach (HxBxT): 27 x 27 x 15 cm
- Innenmaße Oberes Hauptfach (HxBxT): 13 x 23 x 15 cm
- Außenmaße (HxBxT): 44 x 28 x 23 cm
Vorteile
- großen Platzangebot
- Kamera gut erreichbar
Nachteile
- etwas teuer
- schwer im Eigengewicht (1,4kg)
Produktdetails
| Hersteller | Mantona |
|---|---|
| Produktname | Rhodolit |
| Zu kaufen bei | s. Preisvergleich |
| Online-Preis | ca. 39 Euro |
| Kundenbewertungen | 4.3/5 Sternen (1 Bewertung) |
| EAN | 4260191242061 |
| Herstellerpreis (UVP) | 40.99 Euro |
Der Mantona Rhodolit SLR-Kamerarucksack richtet sich an Fotografen, die ihre Kameraausrüstung sicher transportieren und gleichzeitig schnell auf das Equipment zugreifen möchten. Mit einer durchdachten Innenaufteilung, mehreren Zugriffsmöglichkeiten und einem vergleichsweise geringen Eigengewicht spricht das Modell sowohl ambitionierte Hobbyfotografen als auch Nutzer mit umfangreicher Ausrüstung an. Besonders die Kombination aus Stauraum, Tragekomfort und schneller Erreichbarkeit der Kamera sorgt dafür, dass der Rucksack im Alltag vielseitig genutzt werden kann.
Mantona Rhodolit bei amazon.de
- Mantona Rhodolit bei amazon.de im Angebot
Ausstattung
Der Kamerarucksack besitzt Außenmaße von 44 x 28 x 23 Zentimetern und bringt rund 1,4 Kilogramm auf die Waage. Gefertigt wurde das Modell aus robustem Nylon in schwarzer Farbgebung. Die flexible Innenaufteilung ermöglicht die Unterbringung unterschiedlicher Kamerasysteme samt Zubehör. Dadurch lassen sich Spiegelreflexkameras, Objektive oder kleinere Zusatzgeräte ordentlich verstauen.
Für einen angenehmen Transport sorgen weich gepolsterte Schultergurte sowie ein verstellbarer Bauchgurt. Zusätzlich unterstützt atmungsaktives Airmesh-Material am Rücken die Luftzirkulation und erhöht den Komfort bei längeren Touren. Die Verarbeitung wirkt insgesamt stabil und auf den mobilen Einsatz abgestimmt. Wir vergeben 4 von 5 Sternen.
Nutzungseigenschaften
Ausgepackt mache der große und sehr stabil wirkende Fotorucksack von Mantona einen überzeugenden Eindruck. Er wiegt zwar leer schon 1,4 kg, doch man könne ja nicht alles haben, meinen die User auf Amazon. Als die Kunden den Rucksack dann öffneten, empfing sie massig Platz für allerlei Kameraausrüstung. Gesagt, getan … die Nutzer verpackten eine SLR mit aufgesetztem Objektiv + zusätzlich noch 3 weitere Objektive, Ladegerät, Akkus, Systemblitz und zu guter Letzt auch noch ein Stativ – dieses allerdings an der Aussenseite der Tasche. Sehr gut gefallen habe den Kunden dabei die individuellen und schnell anzupassenden Trennwände im Innenleben des Fotorucksackes.
» Mehr InformationenEbenfalls sehr positiv fanden die Käufer das integrierte Regencape für den kompletten Rucksack. Somit könne der Fotorucksack von Mantona auch mal bei schlechtem Wetter länger zum Einsatz kommen. Wir vergeben 4 von 5 Sternen.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Aktuell bekommt man den Rucksack für 39 Euro im Online-Shop von amazon.de. Dieser Fotorucksack von Mantona sehe nicht nur auf den ersten Blick sehr professionell aus, er sei es auch auf allen weiteren Blicken. Sehr gute Verarbeitung von ebenfalls sehr gutem Material kombiniert mit angenehmen Tragekomfort aufgrund des durchdachten Gewichtsmanagement, hier wusste man, was man herstellte… Wir vergeben 4 von 5 Sternen.
» Mehr InformationenFazit
Wer auf der Suche nach einem sehr guten Fotorucksack für seine Kameraausrüstung ist und nicht scheut, dafür ordentlich Geld auszugeben, der hat viel Freude und Sicherheit mit dem Fotorucksack von Mantona. Wir vergeben aufgrund von Kundenmeinungen und Produktbeschreibung insgesamt 4 von 5 Sternen. Bei Amazon finden wir derzeit 1126 Kundenrezensionen, welche durchschnittlich 4.3 Sterne vergeben.
» Mehr InformationenPreise: Mantona Rhodolit
39,46 € Versandkostenfrei |

Der Rucksack ist echt stark. Habe lange nach einem gesucht wo wirklich alles reinpasst!
Ziemlich cool aber schon fast ein bisschen zu viele Einzelfächer. So viele Objektive haben dann doch eher wenig Fotografen